[Editorial] Similar path
Minjoo candidates fail to provide vision
민주당 후보들이 비전 보여주기를 실패하다.
The leadership race of The Minjoo Party of
Korea is following the path taken by the ruling Saenuri Party, which in its
recent leadership contest ended up consolidating the hegemonic power of its
mainstream faction that is largely unpopular outside the party.
한국의 민주당의 경선은 당 바깥에선 비 주류지만 당내에서 주류인 파의 권력을 굳히는 경선이 됬던 집권당인 새누리당의
경선과 똑같은 길을 걷고 있다.
None of the Minjoo candidates — Choo Mi-ae,
Lee Jong-kul and Kim Sang-kon — offer a vision for the party, which many
liberals hope will be able to win back power at next year’s presidential
election by defeating the conservative ruling party.
민주당 후보들중 아무도 -- 주미애,
이종걸, 그리고 김상곤-- 많은 진보가 내년의
대선에서 보수적인 집권당을 이겨서 권력을 다시 가져오길 희망하는 당에 대한 비전을 제시하지 않았다.
Instead, the three candidates are only
obsessed with obtaining votes from members and supporters of the party’s
mainstream faction loyal to the late President Roh Moo-hyun and former party
leader and presidential candidate Moon Jae-in.
대신, 세명의 후보들은 당원과 주류인 친노와 전 당대표이자 전 대선후보였던
문재인파의 지지자를 얻는 것에만 집중하고 있다.
The result is that they are only competing
to show who is more radical to cater to the leftist supporters of Roh and Moon.
결과는 그들은 단지 노무현과 문재인의 좌파 지지자들에게 누가 더 근본적인지 보여주는 경쟁밖에 되지 않았다.
The party’s ignorance of the need to move a
little toward the middle of the ideological spectrum was also verified by the
mass election of the pro-Roh and pro-Moon candidates as chiefs of its regional
organizations.
당의 사상 스펙트럼에서 중도쪽으로 약간 움직여야할 필요성을 무시한 것에 대가는 당의 지방 단체에서 친노와 친문
후보의 대량 당선으로 증명 되었다.
Another example of the party being trapped
by bygone leftist radicalism is the recent rejection by the mainstreamers of a
proposal to delete “workers” from the party platform.
당이 시대를 지난 급진주의 좌파들의 함정에 빠진 것의 다른 예는, 최근의
주요파의 의한 당 정견에서 "노동자"를
빼는 것에 대한 거부이다.
Obviously, the party has failed to learn
lessons from the desertion of moderates led by Ahn Cheol-soo who founded the
People’s Party routed Minjoo candidates in the southwestern provinces, the
traditional support base for liberal parties, in the April 13 parliamentary
election.
잘 보이겠지만, 당은 나중에 국민의 당을 창당해 전통적으로 진보주의
당의 땅이였던 4월 13일의 총선에서 서남지역에서 민주당
후보들을 몰아내는 결과를 가져온 안철수가 이끄는 중도파의 탈당에서 아무것도 배우지 못했다.
Neither did it learn from Saenuri, where
loyalists of President Park Geun-hye took firmer control despite their
excessive intervention in the candidate nominations of the parliamentary
election that resulted in the loss of control of the legislature to the
opposition.
친박계가 총선 후보 공천에 많은 개입을 했음에도 불구하고 권력을 강화하는 것으로 입법부의 컨트롤을 반대당에게
줘버린 새누리당에게서도 배우지 못했다.
It is notable that one of the harshest
criticisms about the party’s disappointing leadership race comes from no other
than Kim Chong-in, the interim leader the Minjoo Party recruited after Ahn
left.
당의 실망스러운 대표경선에 대한 가장 강한 비판이 안철수가 나간 뒤 임시대표가 된 김종인에게서 나온다는 것은
주목할 만 하다.
Kim pointed at radicals in the party,
saying that politics should not be swayed by slogans and demagogy. He went on
to rebuke candidates and mainstreamers who oppose the deployment of the
Terminal High Altitude Area Defense system.
김종인은 당내의 급진주의자들을 정치는 슬로건이나 선동에 의해 좌지우지 되어서는 안된다고 가리켜 말했다. 그는 THAAD 배치를 반대하는 후보들과 당내의 주요파를 꾸짖는
것으로 넘어갔다.
Sadly, what we have witnessed so far shows
that whoever is elected as the new party leader Saturday is unlikely to heed
the outgoing leader’s advice, this will certainly distance it further from
sensible voters.
안타깝게도, 우리가 지금까지 지켜본 결과, 누가 토요일에 당의 새 대표로 뽑히던지, 새 대표가 전 대표의 충고에
따르는 것은 가능성이 낮고, 이것은 분별을 할 줄 아는 유권자들을 멀리 하게 할 뿐이다.
댓글 없음:
댓글 쓰기