[Editorial] Retaliation over THAAD 코리아 헤럴드 사설 1월 10일 2017년

If NK gives up nuke project, anti-missile system would not be needed

북한이 핵무기 프로젝트를 취소한다면 미사일 요격 시스템은 필요하지 않을 것이다.

Seven lawmakers from the main opposition Democratic Party of Korea flew to China on Wednesday for talks with Chinese government officials and scholars over the planned deployment of an advanced American missile defense system on the Korean Peninsula.

주요 야당인 한국의 민주당의 7명의 국회의원들이 수요일에 중국 정부 관리와 학자들과 한반도에 배치가 예정된 미국의 미사일 요격 시스템에 관해 얘기하기위해 중국으로 갔다.

Their visit comes amid apparent Chinese retaliation against South Korea for its agreement in July last year to host the Terminal High Altitude Area Defense system. China recently refused three South Korean air carriers’ applications for nonscheduled flights for this month.

그들의 방문은 작년 7월에 THAAD을 배치하기로 한 결정 이후 중국의 한국에 대한 보복 조치중 일어났다. 중국은 벌써 남한 항공사의 부정기편 운항을 이번달에 3번이나 거절했다.

The disapproval is a lost opportunity for the air carriers, which had expected a surge in bookings in line with the Lunar New Year holiday later this month.

이 거부는 이달 설날을 기해 항공편 예약을 기대 했던 항공사들에게는 잃어버린 기회이다.

Beijing has not allowed a single K-pop artist to perform in China, one of the biggest markets for Hallyu, since October last year. It reportedly even told Chinese broadcasters to take Korean dramas, movies and entertainment shows off the air.

베이징은 작년 10월부터 한류의 가장 큰 시장중 하나인 중국에서 단 한명의 KPOP 아티스트도 공연을 하게 허락 하지 않았다. 보도에 따르면 중국 방송사에 한국 드라마, 영화, 예능 프로그램 방송을 중지하라고 말하기도 했다.

China also excluded cars equipped with Korean-made batteries from a list of electric cars eligible for state subsidies.

중국은 또 국가 지원을 받을 수 있는 전기차중 한국산 베터리를 장착한 자동차를 제외했다.

Beijing seems to have allowed the lawmakers’ visi, as they reportedly will deliver messages from Moon Jae-in, a strong contender in this year’s presidential election, who has called for a reconsideration of the THAAD deployment.

베이징은 사드 배치의 재고를 요청한 올해 대선의 주요 도전자인 문재인의 메세지를 전달 할 것인  국회의원들을 허가 한 것으로 보인다.

Beijing’s response toward the lawmakers presents a marked contrast to China’s attitude toward South Korean Ambassador to China Kim Jang-soo, whose requests for meetings with senior Chinese officials have been snubbed since the THAAD agreement.

베이징의 국회의원들에 대한 반응은 주중한국 대사이고 사드 배치 결정 이후 중국 고위 관리들과의 만남을 거부당한 김장수에 대한 중국의 태도와 확연히 차이가 난다.

China should stop such retaliatory measures.

중국은 이런 보복 조치를 멈춰야 한다.

THAAD is a purely defensive system for South Korea, which must defend itself from North Korea’s nuclear and missile provocations. Its deployment is entirely a security and military matter, which has little to do with culture and the economy. The right way to solve the THAAD issue should be dialogue through related official channels, not via unofficial contact with anti-THAAD figures.

사드는 북한의 핵과 미사일 위협으로부터 자신을 지켜야 하는 남한의 오직 방어목적인 시스템이다. 이것의 배치는 문화와 경제와 관련없는 전적으로 안보적이고 군사적인 문제이다. 사드 이슈를 풀 올바른 길은 비공식적인 반사드 인사들과의 접촉이 아니라 관련된 공식 채널을 이용한 대화여야 한다.

It is little surprise that policy changes happen through negotiations between two sovereign states. Military policies, however, are different from other policies. Most of them are directly linked to the survival of a nation. A sovereign state will not change its bedrock policies just because of external pressure and without going through proper procedure.

두 자주국간 협상중에 정책이 바뀌는 것은 약간 놀라운 것이다. 하지만 군사 정책은 다른 정책들과 다르다. 그들 대부분은 국가의 생존과 그대로 연결되어 있다. 자주국가는 고작 외부압력에 기본 정책을 정식 절차를 따르지 않고 바꾸는 일이 없을 것이다.

Beijing claims the US missile defense system, if deployed on the Korean Peninsula, would threaten its interests and the regional security balance. It argues its real aim is to deter weapons systems not only in North Korea but also in China’s hinterlands.

베이징은 미국의 미사일 방어 시스템이 한반도에 배치가 된다면 중국의 이익과 지역 안보 균형을 헤칠 것이라고 주장한다. 베이징은 북한의 무기뿐만 아니라 중국의 내륙지역의 무기까지 무력화 하는 것이 진짜 목적이라고 주장한다.

If China wants to stop the THAAD deployment, it needs to rethink its North Korea policy and understand why South Korea decided to deploy the system. Pyongyang’s nuclear project threatens all countries including China. Each time North Korea has conducted nuclear and missile tests, the international community has toughened sanctions on the regime. China has joined the international community in sanctioning the North, albeit somewhat reluctantly.

만약 중국이 사드 배치를 막고 싶다면, 중국은 대북 정책을 재고하고 남한이 왜 이 시스템을 배치하기로 했는지 이해해야 한다. 평양의 핵무기 프로젝트는 중국을 포함한 모든 국가를 위협한다. 북한이 핵과 미사일 시험을 했을 때마다 국제 사회는 북한 정권에 대한 제재를 강화했다. 중국도 마지못해 하는 감이 있지만 대북 제재에 동참했다.

In his New Year’s address, North Korean dictator Kim Jong-un vowed to strengthen the country’s nuclear pre-emptive capability and enter the final stage of test firing the intercontinental ballistic missile.

북한 독재자 김정은은 신년연설에서 국가의 핵 선제공격 능력과 ICBM 시험발사의 최종 단계에 접어들겠다고 선언했다.

If China, South Korea and the international community presses Pyongyang to abandon its nuclear ambitions, and Kim succumbs to the pressure and sanctions, the rationale for the THAAD deployment on the Korean Peninsula will disappear.

만약 중국, 남한, 그리고 국제 사회가 평양이 핵무기를 버리게 압력을 넣고, 김정은이 압력과 제재에 굴복하면 한반도에 사드를 배치하는 근거는 사라질 것이다.

Regarding the lawmakers’ visit to China, they should act prudently. They reportedly plan to raise the issue of China’s economic and cultural retaliation against South Korea. It is the appropriate thing to do. However, considering the current political situation, their visit may not reap the desired outcome of easing tension, but might instead deepen division and conflicts in South Korea over the THAAD issue.

국회의원들의 중국 방문에 대해선, 그들은 신중하게 행동해야 한다. 보도에 따르면 그들은 중국의 한국에 대한 문화와 경제적 보복 이슈에 대해서 얘기 할 것이라고 한다. 이것은 옳은 일이다. 하지만 현재 정치 상황을 볼 때, 그들의 방문은 긴장을 푸는 기대되는 결과가 아니라 사드 배치에 대한 한국 내의 분열과 분쟁을 높일 수도 있다.